Οι τρεις συντάκτες του καταστατικού πήραν το ρόλο τους πολύ σοβαρά. Νόμισαν ότι μπορούν να γράψουν ότι θέλουν, για να γίνουν αρεστοί, νόμισαν ότι θα μπορούσαν να νομοθετήσουν κιόλας. Έτσι, έχοντας μαύρα μεσάνυχτα περί το αντικείμενο που κλήθηκαν να υπηρετήσουν, έγραψαν και το άρθρο 22 που καθορίζει τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητες του αντιπροέδρου. Λένε, λοιπόν: «ο αντιπρόεδρος αναπληρώνει τον κωλυόμενο ή απόντα πρόεδρο σε όλες αυτού τις αρμοδιότητες»,αλλά δεν σταματάνε εδώ με τελεία και παύλα, προχωρούν: «εκτός αν ο ίδιος ο πρόεδρος υποδείξει από τα μέλη του Δ. Σ. το μέλος εκείνο που μπορεί να ανταποκριθεί κλπ». Να παρακάμψει τον αντιπρόεδρο, γιατί δεν του αρέσει!

Σε παρέμβαση του Δημ. Σπυρόπουλου, ότι ο αντιπρόεδρος δεν μπορεί να ενεργεί υπό την αίρεση του προέδρου, αφού κι αυτός είναι εκλεγμένος όπως ο πρόεδρος και τα άλλα μέλη του προεδρείου, ακούστηκε η ανόητη δικαιολογία ότι...εάν χρειαστεί να αντιπροσωπεύσει ο αντιπρόεδρος την Ομοσπονδία σε συνέδριο στο εξωτερικό (φαντάζεστε) τότε ο πρόεδρος, αν ο αντιπρόεδρος δεν ξέρει ξένες γλώσσες, θα μπορεί να στείλει κάποιον άλλον από τους συμβούλους....

Δηλαδή. Μπορεί ο πρόεδρος να είναι αγράμματος, ο αντιπρόεδρος όμως, θα πρέπει να κατέχει Lower!... είναι μια άποψη.

«  Προηγούμενo άρθρo	Επόμενo άρθρo  »