Συνεχίζεται η κόντρα του δημάρχου Αυλώνος κ. Τσαπατσάρη με το δ.σ. κ. Κατσούλη με δελτία και από τις δύο μεριές. Με αφορμή το δελτίο τύπου-απάντηση του δήμου Αυλώνος ο κ. Κατσούλης αναφέρει τα εξής:

«Περίμενα από τον Δήμαρχο Αυλώνος να συμπεριλάβει στην απάντησή του (Δελτίο Τύπου 7.11.2001) όσα σε ορισμένες εφημερίδες της προηγούμενης εβδομάδας είχε δηλώσει. Δυστυχώς προτίμησε τους συνήθεις ασυνάρτητους ισχυρισμούς και τις άθλιες συκοφαντίες, χωρίς να κρύψει την απόγνωσή του. Σε αυτό το παραλήρημα δεν μπορούμε να τον ακολουθήσουμε.

Με απολογητική αφέλεια είχε υποστηρίξει ότι η Δ.Ο.Υ. Κύμης δεν έχει δώσει επίσημα στοιχεία στον Δήμο και μάλιστα αυτό συμβαίνει συνεχώς από το 1992 και μετά, πράγμα που δεν του επιτρέπει να υποβάλλει Απολογισμό. Αγνοεί προφανώς τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του Δημάρχου έναντι του Δημοτικού Ταμείου, είτε αυτό αποτελεί Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου είτε διενεργείται από το άλλοτε Δημόσιο Ταμείο.

Οφείλει όμως να γνωρίζει τα εξής:

Πέρσι, εγκρίθηκε, χωρίς ασφαλώς ουσιαστική συζήτηση, ο Απολογισμός του 1999 εγκαίρως και εντός των προβλεπομένων προθεσμιών. Γνωρίζουμε ότι πέρσι υποβλήθηκαν επίσημα στοιχεία. Συνεπώς δεν λέγει την ουσιαστική αλήθεια.

Η καθυστέρηση, πέραν της προβλεπόμενης προθεσμίας, του εκτελούντος χρέη Δημοτικού Ταμία υπαλλήλου της Δ.Ο.Υ Κύμης, για οποιοδήποτε λόγο, να υποβάλλει εγκαίρως τα επίσημα στοιχεία δεν απαλλάσσει τον Δήμαρχο από την πολιτική, διοικητική και νομική υποχρέωση να απαιτήσει και, εάν χρειαστεί, να συνδράμει στην έγκαιρη και πλήρη κατάθεση των απολογιστικών στοιχείων διότι έναντι του Δήμου, του Δημοτικού Συμβουλίου και των Δημοτών υπεύθυνος και υπόχρεος να υποβάλλει προς ψήφιση τον απολογισμό είναι πρωτίστως ο Δήμαρχος και δευτερευόντως η Δημαρχιακή Επιτροπή. Ο Δήμαρχος Αυλώνος όφειλε να είχε μεριμνήσει για τον έγκαιρο απολογισμό αντί να προσπαθεί να κρυφτεί πίσω από την δυσλειτουργία μίας Υπηρεσίας για να δικαιολογήσει την επίμονη και προκλητική παράβαση του καθήκοντός του.

Ο έγκαιρος απολογισμός θα ήταν χρήσιμος προκειμένου να κάνει και την προβλεπόμενη από τον νόμο Λογοδοσία, το περιεχόμενο της οποίας, εάν γινόταν, έπρεπε να τεθεί υπό την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου. Τέτοια λογοδοσία δεν έκανε ποτέ ο Δήμαρχος Αυλώνος, παραβιάζοντας έτσι το άρθρο 226 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα. Αντί της προβλεπόμενης από τον νόμο Λογοδοσίας επιδίδεται σε εκδηλώσεις για την κοπή της Βασιλόπιτας, στις οποίες βεβαίως δεν υπάρχει ίχνος του θεσμού της Λογοδοσίας. Και για το θέμα αυτό ψεύδεται και μάλιστα εκ του προχείρου. Εκτός αυτού μάθαμε ότι είναι και ο μοναδικός Δήμαρχος στην Ελλάδα που κόβει βασιλόπιτες!!!

Αντί ο Δήμαρχος Αυλώνος να επιχειρεί ανεπιτυχώς για να βρει δικαιολογίες στην προκλητική και επίμονη παράβαση βασικών καθηκόντων του προκαλώντας το κοινό αίσθημα ας σπεύσει το ταχύτερο δυνατόν να υποβάλλει στο Δημοτικό Συμβούλιο με τεκμηριωμένη και αναλυτική εισήγηση τον Απολογισμό του 2000 προφυλάσσοντας, στο μέτρο του δυνατού, το κύρος του θεσμού από τον διασυρμό που του επιφυλάσσει η συμπεριφορά του.

Εξάλλου στην συζήτηση αυτή θα του δοθεί η ευκαιρία να δώσει εξηγήσεις και για τον τρόπο που η Δημοτική Αρχή μεταχειρίζεται τον προϋπολογισμό, το τεχνικό πρόγραμμα, τις αναθέσεις, τις προμήθειες, τις κατατμήσεις των εργασιών και το δημοτικό χρήμα. Αυτές έτσι και αλλιώς δεν θα τις αποφύγει.»

«  Προηγούμενo άρθρo	Επόμενo άρθρo  »